Osman Gül Küçükçatalbaş: Atatürk'ün "Ben dinsizim" diye tek bir beyanatı yoktur. Bu sebepten Atatürk'ün dinsiz olduğunu iddia etmek BİLİMSEL değildir.
Dini açıdan ele aldığımızda ise; Bir insan Müslüman olmadığını inkar etmedikçe o kişiye kafir denmez.
Ebû Zer'den (r.a) rivayet edilen hadis-i şerifte Hz. Muhammed şöyle buyurur;
"Hiç kimse, başka bir kişiye fasık (yoldan çıkmış sapmış) diye söz atamaz, kâfir diyemez. Eğer fasık dediği kimse fasık, kafir dediği kimse de kafir değilse, bu sıfatlar muhakkak onları söyleyen kimseye döner."( Buhari, Edeb, 44) / kitaptan (02 Mayıs 2017 - 18:16)
Mehmet Ceylan Atatürk iyi bir din eğitimi almış inançlı bir insandır. Ailesinden ve okuldan aldığı din eğitimine ilaveten kendisini dini konularda camiide hutbe okuyacak kadar iyi yetiştirmiştir. Türk halkının dinini aslına uygun iyi öğrenmesini istemiştir. Bunun için Kur’an’ı, Hz. Muhammed’in hayatı ve temel din kitaplarını Türkçe olarak yayınlatmıştır. Din Eğitimini önemli görmüş, okullarda yapılmasını istemiştir.Atatürk dinin değil; cehalet, bid’atlar, hurafeler ve din istismarcılarının karşısındaydı. Bu da bazı çevrelerce din düşmanlığı şeklinde algılanmış ve gösterilmiştir. O, Kur’an’ın özüne uygun Hz. Peygamber zamanındaki gerçek İslamiyet’in yanındaydı. Dini ve gerçek din bilginlerini övmüştür. DOÇ. DR. FAHRİ KAYADİBİ
Mehmet Ceylan “Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkân yoktur.”
“Milletimiz, din ve dil gibi kuvvetli iki fazilete maliktir. Bu faziletleri hiçbir kuvvet, milletimizin kalb ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz.”
“Bizim dinimiz en makul ve en tabii bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin tabii olması için, akla, fenne, ilme ve mantığa tetabuk etmesi lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen mutabıktır.”
Atatürk, Hz. Muhammed (sav) hakkında şöyle diyor:“O Allah’ın birinci ve en büyük kuludur. Onun izinden bugün milyonlarca müslüman yürüyor. Benim, senin adın silinir; fakat sonuca kadar o ölümsüzdür.”
Mustafa Kemal ATATÜRK
“Milletimiz, din ve dil gibi kuvvetli iki fazilete maliktir. Bu faziletleri hiçbir kuvvet, milletimizin kalb ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz.”
“Bizim dinimiz en makul ve en tabii bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin tabii olması için, akla, fenne, ilme ve mantığa tetabuk etmesi lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen mutabıktır.”
Atatürk, Hz. Muhammed (sav) hakkında şöyle diyor:“O Allah’ın birinci ve en büyük kuludur. Onun izinden bugün milyonlarca müslüman yürüyor. Benim, senin adın silinir; fakat sonuca kadar o ölümsüzdür.”
Mustafa Kemal ATATÜRK
Uğur Çetin Bozkurt kitabında var bildiğim kadarıyla. Söyleşide bahsediyordu. Ben dinsizim ve bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum diye
Osman Gül Küçükçatalbaş o kitabı hiç okumadım, o sözleride ilk defa duyuyorum. bu kitapta Atatürk ile ilgili tüm tartışılan iddialara cevap veriyor. o kitap elinizde varsa o sözlerin geçtiği sayfayı okumak isterim
Mehmet Ceylan devamı yokmu?Mesela söyle birşey "bu kadar insan din yüzünden çıkan savaşlar nedeniyle ölecek ve öldürecekse birgün" diye birşeylerde yazmamışlarmı kitapta?
Uğur Çetin aklımda kalan kısmı bu. Ama son sözünün Ve aleyküm selam olması, dinsizim demişse de spn dönemlerde tekrar iman ettiği düşüncesini uyandırmıştır bende
Işıl Aksoy Böyle düşünse bile Atatürk gibi bir zekanın bunu söyleyebileceğine inanıyor musunuz
😊her şeyi akıl ve mantığa göre uygulayan bir lider Atatürk😊Uğur Çetin hiç böyle bir yorum beklemezdim sizden. Belli ki taraflı yazılmış bir kitaptan belki de internetten okuduğunuz bilgiye göre yorum yapıyorsunuz😊sonradan da iman etmiş olabilir büyük bir lider olmasını değiştirir mi. Ha bir de şu var en azından kimseden yahudi övünç madalyası cesaret ödülü falan da almadı bunu da buraya bırakayım.
😊her şeyi akıl ve mantığa göre uygulayan bir lider Atatürk😊Uğur Çetin hiç böyle bir yorum beklemezdim sizden. Belli ki taraflı yazılmış bir kitaptan belki de internetten okuduğunuz bilgiye göre yorum yapıyorsunuz😊sonradan da iman etmiş olabilir büyük bir lider olmasını değiştirir mi. Ha bir de şu var en azından kimseden yahudi övünç madalyası cesaret ödülü falan da almadı bunu da buraya bırakayım.
Uğur Çetin Beyanlar benim değil, kaynakçasını zaten söyledim. Tarihle ilgili yaabileceğimiz bir şey yok. Temenni ettiğimiz şeyleri arayamayız tarihte. Gelen bilgileri objektif bir değerlendirmrye tabi tutmaktan başka yapabileceğimiz bir şey yok malesef.
Işıl Aksoy Tabii ki okuyalım her görüşten kitapları ama düşününce bana hiç mantıklı gelmedi ki hitap ve konuşma tarzını bildiğimden söylese böyle söylemezdi heralde gayet edebi ve çok geniş kelime dağarcığı olan bir lider de düşüncesini böyle söylemezdi heralde
Mehmet Ceylan Sayın Uğur Çetin tabiki tarihte temenni ettiğimiz seyleri arayamayız ancak yanlış yazılan yanlış bilgi verilen tarihi çeşitli yönlerden yazarlardan ve eserlerden arastırarak düzeltebilelimki 1-5-10 kişide olsa doğrusunu öğrenebilelim.ATA'nın böyle bir söylemi var 1926 tarihli yabancı bir gazeteciye verdiği demeçte konuşuyor ancak ben dinsizim kelimeleri kesinlikle geçmiyor geniş bir söyleside "bu kadar insan din yüzünden çıkan savaşlar nedeniyle ölecek ve öldürecekse birgün bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum cümleleri var ama bu kelimeler cımbızlanmıs hala arıyorum (neyseki internet gibi bir bilgi denizi var) tam metni bulabilirsem buraya bırakacağım.Ben dinsizim lafı kesinlikle gecmiyor.
Mehmet Ceylan "Büyük dinimiz çalışmayanın insanlıkla hiç ilgisi olmadığını bildiriyor. Bazı kimseler çağdaş olmayı kâfir olmak sayıyorlar. Asıl küfür onların bu zannıdır. Bu yanlış tefsiri yapanların maksadı İslâmların kâfirlere esir olmasını istemek değil de nedir? Her sarıklıyı hoca sanmayın, hoca olmak sarıkla değil, dimağladır."Bugün için bile geçerlidir bu sözlerin anlamı bu kadar ileriyi görüpte aziz milletini uyarmış ama ne yazıkki büyük bir bölümüne anlatamamıştır.Kendinizi eğitin der ATA eğitinki kafirlere esir olmayın!
Mehmet Ceylan Benim fikrim : Ben kişinin önce insanlığına bakarım,vicdan sahibimidir,haksızlık yaparmı ben ATA ile ilgili hiçbir yorumu koruma güdüsüyle yapmadım,yapmam,kaldıki ATA'nın benim korumama ihtiyacı yok,O hala kendi kendisini koruyabilecek güçte,ama son nefesini bile "essalamünaleyküm" diye veren bir insanada dinsiz demek ne kadar vicdanlı olur onuda tartışmak lazım.
Şükriye Özoğuz Atatürk gibi Nazim Hikmet'te bazı çevrelerce "Dinsiz"diye nitelendiriliyor.Din adı altında yapılan o kadar çok şey var ki! Ne kadar basitler bir insanın inancları hakında yorum yapmaları...
Damla Altun Ya hayır anlamadığım dinsiz olsa nolacak ki dinli olanlardan çok mu hayır gördük sanki.
Ümit Kaygısız Hayırdan kastına bağlı. Ya da 2000'den önceki seneler derin bir uykudaydın
Damla Altun Sahsen 2000 den oncesi hic umrumda degil bildigim tek sey suan bu cografyada din propagandasi yapanlarin cogunun tecavuzcu katil hirsiz oldugu bir devirde yasiyor olduğum. 2000 i sizin gibi yeni kusagi yakalayamanlara birakiyorum.
Ümit Kaygısız Laf olsun diye laf atmamıştım ben ama görünüyor ki mahalle kavgası modunda bir uslupla yaklaşacaksınız. Yeni kuşağı gördüğünüz üzere birlikte yaşıyoruz oysa. Tencere dolsun, kapak olsun diye gereksiz tartışma şekline girmemek gerek. Ayrıca din savaşı sırf Türkiye için değil tüm dünyanın stratejisinde olan bir şey. Arka planda din savaşı dönüyor. Kıyamete kadar sürecektir de..
Damla Altun Sen bence önce kendi laflarına dikkat et sonra benim üslubumu elestir. Yazdigin ilk mesaja don bir bak. Iyi geceler.
Ümit Kaygısız Negatif bir yorum yok orada. 1920 leri konuşmasını ezbere biliyoruz ama 2000'in öncesi umrumda bile değil diyorsunuz. Çelişkili olmasın diye yakın geçmişe de bakılsın istiyorum. O dönemlerde muhtemelen çocuktunuz. O döneminize diyecek söz yok çocuk olduğunuz için ancak şimdiki zamanınızı ayırıp kontrol edebilirsiniz. Kırıcı olduysam da özür dilerim, iyi geceler
Damla Altun Bir kere 2000 e vurgu yapip bana cocuk muamelesi yapman bastan uslubunu negatif yapar. 2000 oncesi umrumda degil cunku gelecek kaygisi olan bir gencim. Dın propagandasinin bu kadar yogun oldugu bir donemde sokaklar tecavuzcu dolu cocuk istismari hat safada. Bizzat simdi ki zamani gorup ona gore ayirimimi yapiyorum.
Ümit Kaygısız Tecavüz konusunu din emretmiyor. O insanların kendi kişisel hataları. Yani aynı olaya sen İslamı katarak İslamiyetin suçuymuşçasına bakmak istersen, bir başkası da tecavüzcüye T.C. vatandaşı diye "bütün Türkler tecavüzdür" diye genellemeye girer. İkisi de yanlış. Tecavüzcü ve istismarcılar tarafından yaşanan birkaç olayla tüm İslamiyet veya tüm Cumhuriyet lekelenmemeli. Adam hem namaz kılıyor hem de faiz yiyor, yere batsın böyle din vs. vs. diye bakan çokça insan var. Oysa din ne çocuğa, ne kadına tecavüz edilmesine müsade vermiştir ne de faize.
Sean Reinert Damla Altun lütfen beslemeyin troll ü..
Sean Reinert yahuu bunlar gerçekten full cahil yaa.. islamda cariye diye birşey var !! cariye nedir ? bir dönüp kendilerine sorsunlar .. dinde o yokmuşta bu yokmuşta.. YOK YAAA!! yedik bizde!
Ümit Kaygısız Cariyelikle ilgili yukarıda bir tane dahi cümlem yok. Tecavüz konusu var. Sözü dilediği şekilde algıladığından dolayı troll’ün kim olduğu açık. Yine de değineyim bu konuya. Şimdi bir savaş olsa ve düşman senin anneni teyzeni, kız kardeşini esir alsa ve dilediği kadar dinsiz olsa ya da İslam dışında bir dinde olsa sanıyor musun ki onu güle oynaya salacağını? Sanıyor musun ki sağda solda bir iş için çalıştırılmayacağını? Ve sanıyor musun yine tecavüz edile edile belki öldürene kadar hor görülmeyeceğini. Buraya kadar aksi görüşün yoksa gelelim şimdi İslamiyetin önerdiği cariyelik sistemine. Bizde de (Müslümanlar) savaş esiri insanların olacağı ve dilersek kulanabileceğimiz söylenir. Sebebi ise o kadın sahipsiz bırakılırsa esir edildiği ülkede zaten daha ağır şartlarda çalıştırılmaya veya konuya cinsel açıdan ele alırsak da tecavüze veya fuhuşa sürükleneceğinden ötürü onu en azından başıboş göstermemek ve bir sahibi olduğunu göstermek adınadır. Bir evi, barkı, yemeği olur. Cariye kadının eşi de esir edilmiş ise şayet o kadından cinsel olarak faydalanılmaz. Eşi yok ise, ölmüş ise durum tersidir. Ve Kuran der ki bekar erkekleriniz varsa temiz ve ahlaklı cariyelerle evlendirebilirsiniz. Esir edilenler ile esir edilenleri de evlendirebilirsiniz. Peygamberimizin de önerisi vardır bu konuda: Esir edilen kişiye doğruluğu, terbiyeyi anlattıktan sonra onu azad edin veya nikahlanabilirsiniz der. Aslında yukarıda bahsettiğim diğer senaryo kadar canavarca bir durum yok. Tam tersine daha çok himaye söz konusu. Ki zaten ortada savaş olmadığı müddetçe bu konunun kalkmış ve uygulanmamış olduğu da aşikar. Konumuza dönersek eğer, ne esirlik-kölelik konuşuyorduk ne de bu sistemin hala işlerliğinin olup olmadığını. Cahil demişsin, saygı duyuyorum, saygılar diliyorum.
Duman Can Atatürk dinsizde olsa o dinim var diyenlerin cogundan degerli Ve üstündür hizmetleriyle en azindan kandirmaca dinciler gibi olmaktansa
Sedat Öztürk ATATÜRK ÜN INANCI BENI ILGILENDIRMEZ AMA TUTUP AYETE SAFSATA DIYEN KURANA GÖKTEN INDIGI SANILAN DIYEN BIR ADAMI DA INANÇLI IDDIALARIYLA ISPAT TA AYRI BIR SAFSATA
Zulkarneyn Kemal Demirhan Bunlar işine geleni görür işine gelmeyeni görmez. Ataturkun musluman olup olmaması milleti zerre alaka etmez. Lakin kendi din anlayışını millete dayatırsa işte o zaman alakadar eder. Gokten indigi sanılan kitaplar derken ne kadar müslüman olunabiliyormuş bunlardan görüyoruz.
Sedat Öztürk ATATÜRK ÜN INANCI DA KENDİSİYLE YARADANI ARASINDA O YÜZDEN KONU ÇOK GEREKSIZ GELDI BANA
Sedat Güzel Ya, ben ataist olarak Ataürkün bir sürü ayete safsata dedğini kendi el yazması mektuplarda gördüm. Hayır yani dinsiz olsa ne yazar. Niye insanları dinle yargılıyonuz ki, atatürke dinsiz veya dinli diyenler çok mu müslüman. Atatürk de benim gibi dinsizdi. Bunu niye söylemekten utanacak olduk anlamıyorum.
Mehmet CeylanZulkarneyn Kemal Demirhan dininden ötürü Mustafa Kemal'i yargılayan millet hangisidir?Mustafa Kemal'den önce milletin yargılaması gereken ellerinde kutsal kitapla ne saklabanlıklar yapanlar var.Ben hiçbir yerde okumadımki Kabe tavla zarına benzetilsin!Yukarıda belirttiğiniz yakıştırmalarıda 'yazardan','tarihçiden'okuyabilsek keşke.
Sedat Güzel Atatürk dinsiz olabilir ama dinsiz millet olmaz demiştir, din toplumsal bir olgudur. Bütğn dinsizler toplumun dinsiz ılmasını istiyor gibi saçma bir şeyi nereden uyduruyorsunuz. Onu inanlar özellikle müslümanlar yapar. Kendinden olmayanı 2 sınıf adam yerine koyar. Laiklik din ve vicdan özgürlüğü ise kişinin hele hele Atatürkün dinsiz olmaya hepimizden daha fazla hakkı var. Dini bir gelenek geçmişle gelecek arasında bir köprü sısyal hayat kurallarının değişimi olarak görmiştür. Batı kültürü oyledir. Nşetcze tanrı oldu dediğinde 1800 ler fln dı almanya da kimse onun kafasını krsmedi. Kendi dininizi de kendi dinsizliğinizi de tarihi şahs,yetlere mal etmeyin. Gururla biliyorum ki ataürk dinsiz di a a kişisel olarak ve bununla bu ülkenin vatandaşı olarak gurur duyuyorum. Bence dindarım d,yenler utansın dinsizim diyenlerin utanacak b,r seyi yok
Mehmet Ceylan sayın Sedat Güzel aynı fikirdeyim diyeceğim ama her konuda değil.Düşünce güzel ama 
Mehmet CeylanZulkarneyn Kemal Demirhan Martin Luther KING diye bir adam vardır hiç duydunuzmu?Nedir bu adamın yaptıkları ve amacı hiç okudunuzmu.Duyduysanız ve okuduysanız haklımıdır,haksızmıdır hiç fikir yürüttünüzmü?
Sedat Güzel Osmanlıda munafık hiç yoktu sanki 
yunanlılarla kanki olan hocaların resımleri yıgılı nette. Turdeki laikliğin sebeb. Hilafet tek kişi padişah denen zevatı satın alıp ulkeyi elegeciremesin diye. Laiklik olmadan padişah denen satılmış kişiyle nasıl mucadele edeceksin. Manyak manyak tuhaf dusuncelerinşz var. En buyuk munafık padişahtir saltanattır. Halifenin kurallarına uymak muslumanlıkda öle cennete ben gşrmeyim siz girin
yunanlılarla kanki olan hocaların resımleri yıgılı nette. Turdeki laikliğin sebeb. Hilafet tek kişi padişah denen zevatı satın alıp ulkeyi elegeciremesin diye. Laiklik olmadan padişah denen satılmış kişiyle nasıl mucadele edeceksin. Manyak manyak tuhaf dusuncelerinşz var. En buyuk munafık padişahtir saltanattır. Halifenin kurallarına uymak muslumanlıkda öle cennete ben gşrmeyim siz girin
Sedat Güzel Osmanlı şeriatla yonetiliyormus külliyen yalan, kardeş katli şeiratin neresinde var. Haremagalaeını hasim etme seriatın neresinde var. Osmanlı orfi hukukla yonetiliyordu şeriat fln değil uydurmayın islamı bilmesek yedireceksin,z ha
Sedat Güzel Ben ne eleştircem aha vahdettin satılmısının altında şmza sı olan sevr haritası ortada altındaki imzayı attığı belgeye de inanmıyorsan git namaz kıl
Sedat Güzel En buyuk munafık padişahlardır, saraylarında haremşne içoglan alıp livata eden halife mi olur
Mehmet Ceylan Başladık yine osmanlıcılık,ATA dinimizi,kitabımızı elimizden aldı,camiiler ahır yapıldı,nerdeyse uzaya gidecektik latin harfleri geldi bir gecede cahil kaldık yahu Sean yokki benim enerjim yok.Çabuk yılıyorum ben.
Sedat Güzel Ya islamda yok böle bşrsey onun içini bunun için i yok islamda kardeş katli devlet için gereklidir diye bir sey var mı kim ıydurdu onu satılmıs ulama. Şimdikilerin rte ye oy vermeyyeb kafırdır dediği paralı imamlar muderrisler ver parayı istediğin fetvayı versin. Bole islam mı olur. Bşr atist bu topraklarda şslamı bildiği için ataist olmustur sizin gibi iki tana cahil cami şmaminın lafına baktıgı için değil Atatürl de oyle. İslamla osmanlı yonetimşn alakası yok. Harem agasını hafım etmenin dinde yeri nedir ? Varmı islamda ole bşrsey onu da. İ devlet millet menfaati için yaptı ya bir git ıydırup duruyonuz adına islam diyonuz
Sedat Güzel Kolelerin cşnsel olürganını kesme islamın neresinde var ? Onu goster bana islamda ben. Musluman olcam soz
Mehmet Ceylan Adamlar ne büyükmüşki milleti devleti için kardeşlerinden vazgeçmiş(katlettirmiş) bırakın bu masalları yahu kimi inandıracaksınız
Mehmet Ceylan Turkün töresini, Türkun dinini, Türkün atasını, Turkün Türkluk bilincini unutmasaydın islamla işin olmazdı Türkler nasıl müslüman oldu okudunmu hiç?
Sedat Güzel Kolelerin cinsel organını kesmenin islamda caşzdir diyen bir adam var. Mı ? Bole ıslam. I olur gelmis osmanlı serşatla yonetiliyordu alkası yok kardesım osmanlı serıatla fln yonetılmıyıtdu halkı kandıran imamlarla mıderıslerle yonetılıyordu
Sedat Güzel Sen bana ıslamda kolelının cınsel organın kesılmesı helaldir dıyen bşr fetva cı bul şimdi var. I ole bşr sey
Sedat Güzel Kafanızdan din uyduruyonuz adına islam diyonuz
Osman Gül Küçükçatalbaş Zulkarneyn Kemal Demirhan hakaret ve küfür ederek değil bilgimizle konuşalım yoksa bizde de gün güngörmemiş laflar ama burası seviyeli bir grup, ulusumuza dikkat edelim
Sedat Güzel Haremagası dıye bşr sey yok. U yani osmanlıda bunların hepsi hadım edılıyır. Ac bşr suru sayfa var nette gıt beyazıt kutuphanesıne orda o amelıyatın nasıl yapıldıgı da belgeli
Sedat Güzel Ac google haremagası yaz yuzlerce dokuman var
Sedat Güzel Hatta osmanlıda escınsel padısahlar yaz yuzlerce cıkar escınsel halıfe mı olur bu mu seriat
Sedat Güzel Harem agasının hadım edılmesı yalanmıs bilgiliye bak sen
Mehmet Ceylan "efendiler, biz tekke ve zaviyeleri din düşmanı olduğumuz için değil, bilakis bu gibi yapılar din ve devlet düşmanı oldukları , selçuklu ve osmanlı'yı bu yüzden batırdığı için yasakladık.
çok değil yüzyıla kalmadan eğer bu sözlerime dikkat etmezseniz göreceksiniz ki, bazı kişiler bazı cemaatlerle bir araya gelerek bizlerin din düşmanı olduğunu öne sürecek, sizlerin oyunu alarak başa geçecek, ama sıra devleti bölüşmeye geldiğinde birbirlerine düşeceklerdir.
ayrıca unutmayın ki, o gün geldiğinde , her bir taraf diğerini dinsizlikle ve vatan hainliği ile suçlamaktan geri kalmayacaktır."
17 aralik 1927/ ankara
çok değil yüzyıla kalmadan eğer bu sözlerime dikkat etmezseniz göreceksiniz ki, bazı kişiler bazı cemaatlerle bir araya gelerek bizlerin din düşmanı olduğunu öne sürecek, sizlerin oyunu alarak başa geçecek, ama sıra devleti bölüşmeye geldiğinde birbirlerine düşeceklerdir.
ayrıca unutmayın ki, o gün geldiğinde , her bir taraf diğerini dinsizlikle ve vatan hainliği ile suçlamaktan geri kalmayacaktır."
17 aralik 1927/ ankara
Osman Gül Küçükçatalbaş bu kitap kimseyi inancı ile sorgulamıyor arkadaşlar zaten biz Atatürk severlerin, Atatürk’ün inanıp inanmadığı umurunda değil çünkü biz Ona inanıyoruz. Bir kesim Atatürk'ün kurtuluş mücadelemizde büyük rol oynadığı için Ona şükran duyarken, bir kesim Ona ve devrimlerine olan düşmanlığını onun alkolünü kullanarak, din simsarligi yapmadığı için ateist olduğunu iddia ederek kendilerini haklı çıkarmaya çalışmışlardır... bu kitabın amacı Atatürk adına atılmış iddia ve iftiralara karşı belgelerle cevap vermek..
Ümit Kaygısız Can Dündar da Atatürk'ün ateist olduğunu söylemişti. Kural gereği bağlantı vermek yasak sanırım.
Mesut Alanbay Atatürk ü seven biri olarak yazıyorum. Dinsiz olsa ne olur olmasa ne olur diyenlere ithafen: Kendi ideolojisini devlete dayatıp tatpik etmesi nedeniyle çok şeyler oluyor. Yalnız kendine yaşasa kimsenin umrunda olmaz. Bizzat videosu var " biz ilhamımızı gökden indigi sanılan dogmalardan degil, bizzat hayattan alıyoruz " diye .. Atatürk' ün kurtuluş savaşında ve sonrasında ülkeye büyük hizmetleri vardır ama yanlış yaptığı şeylere yanlış deyilebilmelidir.
Sedat Güzel Yalanlara yalanlarla karsılık vermenin kimseye getirisi yok. Ataturk ataistti ama osmanlı da din devlet, degıldi
Sedat Güzel Yani padişah da halife değildi
Ümit Kaygısız Yavuz Sultan Selim'den itibaren halifelik Osmanlı'daydı.
Sedat Güzel Osmanöıyı muzlumanlıkla bir tutanların hepsi vahhabi zihniyetidir
Sedat Güzel Halifelik osmanlıdaydı da hiç bir zaman osmanlı bunu kullanmadı ki. Ben halifeyim diye fatıh sultanın sozu de var o baska bır sey.
Sedat Güzel Yavuzdan once bır kere osmanlı sunni değil bektasıydi anadolunun aslı alevidir sonradan sunn, oluyor
Ümit Kaygısız Nasıl kullanmadı. Alevi - Sünni propagandasının hala gündemde olmasının sebebi Yavuz Sultan Selim'in İran'dan Türkiye'ye sızdırılan Alevilik sistemini kaldırması oldu. Bu yüzdendir ki hala ve hala Yavuz Sultan Selim sevilmez bazılarınca.
Mehmet Ceylan Hayır arkadas Türkleride Osmanlı etti çıktı ya,latin harfleri gelmiş türklüğünü unutmuş,Türkler nere osmanlı nere kardeşim?
Ümit Kaygısız Latin alfabesinin Türkiye'de kullanılması emri de İngiltere'den geldi
Ümit Kaygısız İngiltere'nin dayatması ile İslami simgeler kaldırılırsa İngiltere söz verdiği gibi bizi rahat bırakacaktı. Ve bazı askerleri kahraman ilan edecekti
Ümit Kaygısız İngiltere sözünde durdu. Biz de durduk
Mehmet Ceylan Sayın Ümit Kaygısız aynı eserleri ve tarihcileri okumuyoruz belliki ama çeşitlilik iyidir.
Ümit Kaygısız Aynı pencereden bakmamak bence de iyidir. Dostane yorumun için teşekkür ederim
Sedat Güzel 1915 de rimşnşn sırtına basarak kurulmus bşr ülkedir. Atatürk batı ile kominist rejim arasında sosyalist bir denge devleti yaratmak istemiştir. Ataturkun heykellerinşn olus sebebi ise tamamen sosyolojik biz de feodal kültür oldugundan halife yerine konacak bşr sey bulunması gerektiğinden. Hersey 2 dunya savasına kadar planladıgı gibidi butun dengeleri hitler bozdu
Osman Gül Küçükçatalbaş Ümit Kaygısız kaynağınızı ve tarihçilerinizi ben de merak ettim şimdi 😊
😊
Sedat Güzel Ekim devrimi olmasaydı t.c de olmazdı, hitler baskaldırınca rusya nın guclenmesı onun ıcın kapitalizmin rusyatı yıkmak istemesıyle ki bunda da dini kullandılar fetullah gulen ler fln. Ondan burada bunları konusuyoruz. Rusya yıkılmasaydı 3 dunya savası cıkacaktı cunku uretim fazladı vardı. Din tc de gelp gecici bir arguman bu topraklar tarıh boyunca din değiştirmiştir turklerde en fazla din değiştiren topluluktur
Damla Altun Sedat Güzel Lenin in yaptigi yardimlar cok da buyutulecek bir yardim degil. Evet Mustafa Suphiler e yapilanlar da hata buyuk ve dini kullanmak 80 darbesinden sonra basladi. Din derslerinin secmeli (!) Aslinda zorunlu olmasi komunizmin antipropagandasi amacli dine yonelme camilerin sayisinin artmasi gibi. Tabi Evren o comarlari bu kadar cortlatacagini tahmin etti mi edememis ki bu haldeyiz.
Sedat Güzel Ya ben lenin yardımları değil sadece e kapitalistlerde bu ulkenşn uzerşne fazla dusmedıler ıslerıne geldi.
Sedat Güzel Herkes için uygun bir anlasmaydı. Ama ataturk harb okulundan beri sısyalist ti. Zaten sanayılesmemiş b,r toplumu ayaga kaldırmanın tek yolu sosyalizmdir. Baska turlu varda olamazdık
Damla Altun Sedat Güzel Mustafa Kemal in devrimi bir burjuva devrimidir ve kendisi sosyalist degildir. Sosyal devlet anlayisiyla bir devlet kurmak istemis fakat basarili olamamistir ozellestirmelere gitmistir zaten Özal ile birlikte ciddi bir kapitalleşme mevcut. M Kemal in sosyalist olmamasi onu kotu bir onder yapmaz zaman ve kosullar bazen bunlari gerektirir
Sedat Güzel 80 den once menderesler o marshal yardımları fln bu ulkeye hitlerin hediyesidir. Savasa katılmacaz diye ki bence gereklidir cok tavizler verilmiş. Ortadogu zaten karıdık. Kurt denen olgu var
Ümit Kaygısız Her şey kitaplarda yazmaz. Irak, Suriye, Lübnan, Ürdün, Körfez bölgesi 1. dünya savaşında işgal edilmişti zaten ve bütün hepsi bir kurtarıcı olmadan zaten bağımsızlığını Ingiltere sayesinde kazanmıştı. Hatta Afganistan bile Türkiye'den daha önce Cumhuriyete geçmişti. Irak (ki şu an hala savaş bölgesi) ülkesini kuran ülke kimdir ? İngiliz ABD birlikteliği ile kurulduğunu kitaplardan BİRİLERİNİN DÜŞÜNCESİ EMPOZESİ altında okumak istemeden bildiğim diller üzerinden yaptığım araştırmalar ile öğreniyorum. Çünkü yazarlar kendi fikirlerinin sınırıyla hapsediyor bizi. Bildiğiniz diller hangi dillerse şayet kaynak olarak in sayılabilecek yerleri kontrol ederseniz hepsi ortada aslında. Çok da düşünüldüğü kadar gizli bir tarih veya gizli bir dünya yok..
Sedat Güzel Burjuva devrim, d,yon da burjuva sınıfı yok ki, tamam burjuvalar yaratılmıs anlıyorum da ataturk un kendi sozu bşr milyonerimiz bile yok diye
Sedat Güzel Osmanlı zengin burakmadı ki bu topraklarda
Damla Altun Burjuva illa ki var sinifsiz bir toplum yok o zamanlarda da ve devrimle birlikte burjuvazi iyice besleniyor.
Sedat Güzel Valla var tabi ama batı burjuvazisiyle bizim burjuvazi arasında çok fark var. Şimdi bile devlet destekli zenginler yaratılıyor, burjuvazi kendiliğinden olusmus bir sınıf değil daga cok sunni
Sedat Güzel Cinde de şimdi burjuvazi sınıfı var doğal mı yani değil orada burjuva demokrasisi var dşyebilirmiyiz. Farklı seyler
Damla Altun Burjuvazi burjuvazidir hocam batisi dogusu olmaz
Ümit Kaygısız Ayrıca Osmanlı'dan nefret eden ülkelerle, Atatürk'ü savunan ülkeler de aynı. Yani tersini düşünsenize biri gelip sizi savaşta yenecek atıyorum Putin. Putin gelip bizi mahvedecek ve biz seneler sonra Putin ne iyi adamdı. Güzel mahvetti bizi mi diyeceğiz? Atatürk'ü hemen hemen tüm Avrupa övüp duruyor. Ciddi anlamda yenilen bir ülke savunamaz bilakis nefret ederdi. Osmanlı'dan nefret ettikleri gibi.
Damla Altun Çin demokratik halk devrimini tamemen oturtmus bir ulke degil. Neyse yoruldum iyi geceler. Tesekkurler tartisma icin
Sedat Güzel Sosyal kavramları tarihi bilmeden din uzerşnden tartısmak ne kadar basit ya ozmanlı şeriatla yonetiliyormus hade canım sende rte musluman allah adamı demek gibi bir sey bu. İslam bılmesek yiyecez ha
ozmanlı şeriatla yonetiliyormus hade canım sende rte musluman allah adamı demek gibi bir sey bu. İslam bılmesek yiyecez ha
Vatan Şenol Kimseyi ilgilendirmez bu zaten Allah ile kendi arasındadır o .
Vatan Şenol Kimseyi ilgilendirmez bu zaten Allah ile kendi arasındadır o .
Sean Reinert ulan 2 gün gittik bura gene LEŞ GİBİ SOĞAN VE HACI MİSİ kokmuş!!
Ece Güçer Yıldırgan Neredesin? sen...
😰..
104 yorum rekorrr....
Kaçtı kayık ..yan gider balık....
😰..104 yorum rekorrr....
Kaçtı kayık ..yan gider balık....
Mehmet Ceylan Sevgili Sean Reinert ışık hızını geçen mermisiz top yapıldı bu ülkede.Normaldir
Ümit Kaygısız Sanırım yorum bana yapılmış (yine). "Cahil" demiştiniz, SAYGI dilemiştim sizden. "Leş Gibi Soğan" demişsiniz şimdi de. Sizin kadar biçimsiz olmasa da cevap vereyim madem: Soğan beynindeki tümöre, hacı misi de iki deliğinin açılmasına iyi gelir
Sean Reinert üzerine alınana idi .. sen üzerine alındıysan bilemicem ..
Ümit Kaygısız Göz gezdirdim yazıya, üzerime aldım gurur duyarak
Sean Reinert hah iyi o zaman hak ettiği yere gitmiş ..
Ümit Kaygısız Teşekkür ederim o zaman
Sean Reinert rica ederim hakedene hakkını hep vermişimdir .. kul hakkı yemem o konuda ..
Sean Reinert yahu arkadaşım neyi savunuyorsun ???!?!? önce onu bir bilelim sonra tartışalım .. Atatürk ' ü ingilizler alkışlıyor diyip bu yoldan savunma yapmak akılsızlıktır .. ötesi yok .. ateşkes için lozana gittiklerinde neler söylemişler o ingilizler onlarıda açıp okudunuz mu ? muhtemelen osmanlı boys tayfadansın .. o osmanlı padişahı savaştığı ülkenin zırhlısına nasıl binebiliyor ..bunu bir kez olsun düşünebildin mi? yanii karpuzun yanına kavun koruz .. onun alakası olur ama sen kalkıp yumurta kırmaya kalkıyorsun işin içine .. işe gideceğim fazla zamanım yok ..ama senle bunu istediğin kadar tartışırız..
Ümit Kaygısız Sorun değil, acelem yok. İşine gidebilirsin ve dilediğin zaman da konuşabiliriz. Ben Müslümanlığımdan da, Osmanlılığımdan da, Türklüğümden de gurur duyuyorum. Lozanı da evet yazar elinden değil, devlet elinden 350 sayfa mı neydi yanlış hatırlamıyorsam okudum. İngilizler'i bana anlatmaya kalkarsan seve eğlene dinlerim.
Sean Reinert yok sen anlat zaten biz dinleyelim .. ilginç tezlerin var ..
Mehmet Ceylan Hem müslüman,hem osmanlıyım dersen kabul.hem osmanlı hemde türküm dersen bunu kabul etmem.Osmanlı hiçbir zaman Türk olmadı,tamam Türkleri bayrağı altında topladı ancak onların hiçbir zaman hiçbir şekilde söz sahibi olmasına izin vermedi,Anadolu'da bir Türk nüfus oluşmasınıda her zaman için engellemeye çalıştı.Hala asırlar boyunca hangi soydan oldukları tartışılabilecek hanedanlar tarafından yönetilen ve Mustafa Kemal tarafından bir millet olarak görülüp tanınan Türk Milletinin bugün bile o hanedan kırıkları tarafından yönetilmesini isteyenler var.Ne mutlu size devam edin tarihten bi haber insanlar.
Sean Reinert evet Ümit Kaygısız anlat tezlerini de dinleyelim arkadaşım ..
Sean Reinert bir kere dinin ve mezhebin bizi HİÇ ilgilendirmiyor o yüzden
müslümanlığımdan gurur duyuyorum falan diyip tribünlere oynama .. onun dışında ne istiyorsan buyur konuş dinliyorum ...
müslümanlığımdan gurur duyuyorum falan diyip tribünlere oynama .. onun dışında ne istiyorsan buyur konuş dinliyorum ...
Mehmet Ceylan Osmanlıcıların her zaman yaptığı bu konu mutlaka dine mezhebe bağlanır argüman yok çünkü.
Sean Reinert yahu adamlar kendilerine allahın yeryüzündeki gölgesiyim diyorlar bunlarda babamız anamız dedemiz diyip kabul ediyorlar.. resmen şirk onuda geçtim sanki koskoca Türk ırkı osmanlıdan evvel yoktu .. biz islam denen din daha ortalarda yokken vardık bu dünyada .. kavimleri göç ettiren br milletiz biz yaa .. ne osmanlısı allaanseen ? 
onuda geçtim sanki koskoca Türk ırkı osmanlıdan evvel yoktu .. biz islam denen din daha ortalarda yokken vardık bu dünyada .. kavimleri göç ettiren br milletiz biz yaa .. ne osmanlısı allaanseen ?
Mehmet Ceylan Osmanlı dikkat edin Osmanlı diyorum şair ve yazarlarından bir çok alıntı yapabilirim burada Türkleri aşağıladıkları,hakaret ettikleri,insan olarak bile görmedikleri konusunda.Okuyun kardeşim.Saçma sapan ne idüğü belirsiz kendi kendisine tarihçi diyen zavallıların deli saçması yazılarını geçerli argüman kabul etmeyin.Osmanlı şair ve yazarlarından isimleriyle birlikte alıntı isteyen varsa söylesin zor değil atarım buraya.
Sean Reinert eheueheueh şah ismail e mektup gönderen padişahlarımızın senki be hey eşek türk ibaresini görünce tam thug life moduna giriyorum yalnız ..
Işıl Aksoy Osmanlı da bizim Türkiye de.Hiç birine kötü diyemeyiz, iyisiyle kötüsüyle tarihimiz bizim arkadaşlar😊neyin tartışması bu anlamadım ben kusura bakmayın
😂zaten şimdi kitaptan kaldırdım kafam çorba gibi olmuş😂neyse hakaret etmeden devam edin siz😂kitaba dönüyorum😂
😊neyin tartışması bu anlamadım ben kusura bakmayın😂zaten şimdi kitaptan kaldırdım kafam çorba gibi olmuş😂neyse hakaret etmeden devam edin siz😂kitaba dönüyorum😂
Mehmet Ceylan Hakaret yokki hakaret aciz insanların yetersizlerin işidir. ben mesela inceden hakaretsiz giydiririm paltosunu bilgisi olmayıpta fikri çok olana Işıl Hnm. merak etmeyin siz
hakaret aciz insanların yetersizlerin işidir. ben mesela inceden hakaretsiz giydiririm paltosunu bilgisi olmayıpta fikri çok olana Işıl Hnm. merak etmeyin siz
Sean Reinert yok yok hakaret etmiyoruz .. sıkıntı yok.. arkadaş Atatürk ingiliz ajanıydı diyecekte dili varmadı .. açıklığa kavusturmak adına soruyoruz..
Işıl Aksoy 
😍tamam o zaman
👍
😍tamam o zaman👍
Ümit Kaygısız Selam arkadaşlar, iftardı, 5,5 depremdi derken bilgisayara geçtim şimdi. Okuyayım yazdıklarınızı ama bu kadar yazı beklemiyordum.
Ümit Kaygısız Işıl Aksoy aslında diyeceklerimi özetlemiş. Kendisiyle yanılmıyorsam aynı görüşteyiz (şimdilik)
Ümit Kaygısız Sean Reinert ben Facebook ile tarih anlatamayabilirim, insanım neticede. Beşerim ve şaşarım. Ama siz bana anlatacağınızı söylemiştiniz. Konunun 453,15 calvin olmasını istemiyorum. Ama anlatacağınız zaman cidden severek dinlerim.
Ümit Kaygısız Anlaşamadığımız konuları tamamlayalım mı evvela? Ben ve siz arasındaki anlaşmazlık değil bu. "Biz ve Siz" ayrımcılığı sorunumuzun temeli bu sorun çünkü.
Karşıdaki düşünceye direkt hor görmelerle yaklaştığınız için sorun kavga halini alıyor. Sakin sakin fikir belirtmek varken, sizin içinizde tanımlayamadığım bir iticilik söz konusu oluyor bu sepeble.
1. Beslemeyin trolü denildi.
2. Tarihten bihaber denildi.
3. Leş gibi soğan ve hacı misi koktuğum söylendi.
4. Müslümanlığı kullanıp tirbüne oynandığım söylendi.
V.s., v.s. Cevap hakkım da, vermeme hakkım da var bu yüzden.
Bakın arkadaşlar, ben her şeyden önce bir Müslüman’ım. Saygı duyulmasını isterim inancıma. Yani Müslümanlığım ile Türklüğüm sorgulanacaksa ilk savunmam Müslümanlığım olur. Buna saldırı ile değil anlayış ile bakarsanız ortada düşmanlık besleyeceğiniz bir durum yaşamayız.
Osmanlılığın da yerin dibine vurulmasına göz yumamam. Daha 100 sene öncesine kadar hepimiz de Osmanlıydık. İster milliyet olarak Türk olun, ister Kürt, ister Arap. Onlarla kazanıp, onlarla kaybettik. Netice olarak Osmanlı mıydık? Evet. Buna da saygı ile yaklaşılması lazım.
Şimdi de Türkiye olarak yine aynı şekilde kimimiz Türk, kimimiz Kürt, Arap, Çerkez vs birlikte miyiz? Verdiğimiz savaşlarda yine el ele değil miydik? E ne diye genel bir Türk gururu oluşmasın da ille bir ayrımcılık olsun?
Buraya kadar hemfikir olduğumuzdan dolayı sıkıcı yazdığımın farkındayım ancak açıklamam gerekiyordu 3’ünden gurur duymamı anlatabilmem için. Tarih, 3’üyle de gurur duymama mani değil. Mehmet Ceylan Sean Reinert
Karşıdaki düşünceye direkt hor görmelerle yaklaştığınız için sorun kavga halini alıyor. Sakin sakin fikir belirtmek varken, sizin içinizde tanımlayamadığım bir iticilik söz konusu oluyor bu sepeble.
1. Beslemeyin trolü denildi.
2. Tarihten bihaber denildi.
3. Leş gibi soğan ve hacı misi koktuğum söylendi.
4. Müslümanlığı kullanıp tirbüne oynandığım söylendi.
V.s., v.s. Cevap hakkım da, vermeme hakkım da var bu yüzden.
Bakın arkadaşlar, ben her şeyden önce bir Müslüman’ım. Saygı duyulmasını isterim inancıma. Yani Müslümanlığım ile Türklüğüm sorgulanacaksa ilk savunmam Müslümanlığım olur. Buna saldırı ile değil anlayış ile bakarsanız ortada düşmanlık besleyeceğiniz bir durum yaşamayız.
Osmanlılığın da yerin dibine vurulmasına göz yumamam. Daha 100 sene öncesine kadar hepimiz de Osmanlıydık. İster milliyet olarak Türk olun, ister Kürt, ister Arap. Onlarla kazanıp, onlarla kaybettik. Netice olarak Osmanlı mıydık? Evet. Buna da saygı ile yaklaşılması lazım.
Şimdi de Türkiye olarak yine aynı şekilde kimimiz Türk, kimimiz Kürt, Arap, Çerkez vs birlikte miyiz? Verdiğimiz savaşlarda yine el ele değil miydik? E ne diye genel bir Türk gururu oluşmasın da ille bir ayrımcılık olsun?
Buraya kadar hemfikir olduğumuzdan dolayı sıkıcı yazdığımın farkındayım ancak açıklamam gerekiyordu 3’ünden gurur duymamı anlatabilmem için. Tarih, 3’üyle de gurur duymama mani değil. Mehmet Ceylan Sean Reinert
Ümit Kaygısız Damla adında bir arkadaşla Müslümanlık ve tecavüz üzerine konuşurken cariyelik konusu açıp Müslümanlığa laf eden Sean Reinert olduğu için ve zaten konunun da dinle alakalı açılmış olmasından kaynaklı sözün Müslümanlık ya da Ateistlik yahut diğer dinler olması gayet doğal. Tribüne oynamışlığım yok. Mezhep konusu ise sizin yoktan var ettiğiniz bir durum şu an. Cariyelik konusunu da o şekilde açmıştınız gerçi. Ortada olmayan konudan, konusu açılmışçasına bahsedip sonra üzerime yürümene bir şey diyemem Reinert. Tarz meselesi. Allah’a şükür ki cevabımı o gün yine elimden geldiği kadar anlattım. Senin karakterine ya da kişiliğine saygısızlık etmememe rağmen, sen benimkine ettin. Dedim ya uslup meselesi. Bir şey diyemem.
Ümit Kaygısız Osmanlıya atamız dedemiz demek de ŞİRK olmuyor. Allah’ın gölgesiyim diyen Sultan Süleyman’dı. Şirk dersen bu sadece senin kişisel görüşün derim. Ki sen Müslüman da değilsin anladığım kadarıyla. (Yanılıyorsam özür dilerim şimdiden) Saygı duyuyorum inancın her ne ise. Bu yüzden bu konu üzerinde durmana pek gerek yok. Ama yine de okuyacak diğer arkadaşlara az da olsa katkım olacaktır elimden geldiği kadar açıklamak isterim: Peygamberimiz sallallahu aleyhivesellemin sözünü açıklamaya çalışayım. Kullar normalde Allah’a yeryüzünde ise devlet büyüklerine sığınırlar haklarının savunulması için. Hak yemeyen hükümdar ve sultanlara bu yüzden bizzat kendisi Allah’ın gölgesidir demiştir ve hak çiğneyenlerin ise vebalini ödeyeceğini söylemiştir. O açıdan Kanuni’nin söylediği sözde ŞİRK söz konusu değil. Peygamberimizin sözünden yola çıkarak söylemiş. Ha varsa yediği hak yeme konusu, onu da Allah bilir. Sen ben değil. İslamı yayan birinin de kendisine bu hadisi baz alıp demesinde sorun yok. Konu burada yine Müslümanlığa gidip uzayabilir. Hadislere inanmıyorum falan tarzında. İnanç meselesi bu saygı duyarım ama Müslümanım diyen kişilere açıklık getireyim diye açıkladım. Bu konuda bir şirk yok. Osmanlıya ve Osmanlı dönemindeki milletin hepsine şirk işliyor denilemez bu açıdan.
Ümit Kaygısız İslam’dan önce vardık diyorsunuz. Tamam son peygamber Hz Muhammed. Ancak Hz. İsa, Hz Adem dahi Müslüman’dı zaten bizim inancımıza göre. Yani İslamiyet sadece Hz Muhammed ile gelmedi yeryüzüne. Zaten vardı. Sizin diğer dinler diye bahsettiğiniz dinler aslında İslamiyet’in türevleri. İslamiyet Ademden beri var bizim (Müslümanların) inancına göre. Müslüman olan dediklerimi anlayacaktır ama olmayana saçmalıyor gelebilirim. Burada da konu inancımıza saygı duymanıza geliyor konu.
Ümit Kaygısız 00:15'e kadar buradayım. Yazarsanız cevaplayabilirim. Sıkıldıysanız çekilebilirim.
Mehmet Ceylan Sayın Ümit Kaygısız emin olun sizi aşağılamak istemedim eğerki öyle bir izlenim bıraktıysam affola,ancak siz bende gerçekten doyurucu bir argüman olmadan ezber konusuyorsunuz izlenimi bıraktınız.ben diyorumki Osmanlıyım diyorsanız Türküm diyemezsiniz!Tarih Osmanlının Türke yaptığı eziyeti hatta ve hatta soykırımı her yerde yazar,Osmanlı sairleri,tarihçileri her eserinde Türkü yerin dibine sokup aşağılamıştır(örnek isterseniz veririm)Buna rağmen hala osmanlı Türktür bizlerde osmanlıyız derseniz bunu kabul etmem.Şimdi soruyorum size biraz önce beraber savastık falan onları bırakın bir kenara Türkler neden ve nasıl osmanlıydı?
Ümit Kaygısız Dediklerinize karşı değilim. Olmuştur, yaşanmıştır. Yine de sonuç olarak bende Osmanlının antipatisi yok maalesef mi diyeyim, şükürler olsun ki mi diyeyim? Yani Osmanlı denilince tüylerim dikelmiyor benim. Gurur duyuyorum geçmişimizle. Hatalarımız olmuştur, oluyor da. İster Osmanlı iken keza Türkiye iken. Sorunumuz yok benim kanaatimce ne geçmişimizle, ne Atatürk ile. Olanı biteni sükunetle konuşuyoruz. Hepsi bu
Mehmet Ceylan İşte ben bunu anlatmaya çalışıyorum bana doyurucu bir kaç cümle soyleyin diyorum.Ama yok.Savunduğunuz şeyi anlatabilin açıkca,ben size anlatmaya çalışıyorum,karşılığını alamıyorum,doymuyorumki.Tabiki kimsenin kimseyle sorunu yok ama bu simdi oyle,haa surda haklısınız Osmanlı türktü
Mehmet Ceylan İşte ben bunu anlatmaya çalışıyorum bana doyurucu bir kaç cümle soyleyin diyorum.Ama yok.Savunduğunuz şeyi anlatabilin açıkca,ben size anlatmaya çalışıyorum,karşılığını alamıyorum,doymuyorumki.Tabiki kimsenin kimseyle sorunu yok ama bu simdi oyle,haa surda haklısınız Osmanlı türktür türkte osmanlı dediğiniz zaman benim tüyler dikeliyor.
Ümit Kaygısız O zaman söyle açıklayayım. Konuya dahil oluşumun sebebi Müslümanlığın ya da Osmanlılığın yer yer lekelenmeye çalışılması. Bundan rahatsız oldum diye dahil oldum. Yoksa denilenlerden bahsettiklerinizden haberim var benim de.
Mehmet Ceylan Ama bahsettiklerimden haberiniz varsa okuduysanız bunları Osmanlının lekelenmesi normal değilmi?Neden rahatsız oluyorsunuzki.bir laf vardır ya Sezar'ın Hakkı Sezar'a.
Ümit Kaygısız Şimdi dahi kimimiz Erdoğan ile gurur duymakta, kimimiz nefret kusmakta. Göreceli konular olduğu için Facebook ile çözümlememiz imkansız denecek kadar zor bir durum. Belki uzun soluklu beraber takılma ve sohbetlerle içimizi tam dökebilirdik. Benim diyebileceğim şey burası bir kitap kulübü. Tarihi ne siz bana anlatabilirsiniz, ne de ben size. En fazla parmağımızı yorarız. Siz kendinizce rahatlarsınız, ben de kendimce. Sonuç mu? Fikrimiz ne ise öyle kalmaya devam edeceğiz. Sezar'ın hakkı Sezar'a denildiği zaman o ince detaylara girmek gerekiyor. Konu uzayıp gidiyor. Atatürk'ün hacı hoca asmalarına gidiyor ya da gidecek konu. Osmanlın haremine ya da mektuplarına. Kardeş katline. Çıkamayacağız içinden. Kalp kırıyoruz üstelik bunlar konuşulurken. Kısacası o dediğiniz detaylı konular olmaya hala devam ediyor. Ben sonuca odaklanıp yazıyorum diye doyurucu gelmiyorsa yazılarım doğrudur. Amacım konuyu uzatmak değil. Kapatmak hoşgörü ile.
Mehmet Ceylan Bakınız ben gururla Türküm!diyorum ve yine diyorumki şu aşağıdaki zibidilerin kim olduklarını biliyormusunuz?eserlerinden haberiniz varmı hiç birini okudunuzmu?
Ben okudum ve yine gururla diyorumki Lanet olsun Osmanlıya!
Baki
Nef'i
Hafız Ahmet Çelebi
Naima
Hafız Hamdi Çelebi
Bunları okumadıysanız çok çok rica ediyorum okuyun ve hala ben hem Türküm hemde Osmanlı torunuyum derseniz saygılar size.
Ben okudum ve yine gururla diyorumki Lanet olsun Osmanlıya!
Baki
Nef'i
Hafız Ahmet Çelebi
Naima
Hafız Hamdi Çelebi
Bunları okumadıysanız çok çok rica ediyorum okuyun ve hala ben hem Türküm hemde Osmanlı torunuyum derseniz saygılar size.
Işıl Aksoy Arkadaşlar beynim meymin kalmadı kapatıyorum paylaşımı😂hala aynı görüşteyim Osmanlı da Türkiye de biziz ve gerisi teferruat geliyor kusura bakmayın. Atatürk de bizim en büyük önderimizdir. Gerisi gerçekten teferruat.
😂hala aynı görüşteyim Osmanlı da Türkiye de biziz ve gerisi teferruat geliyor kusura bakmayın. Atatürk de bizim en büyük önderimizdir. Gerisi gerçekten teferruat.
Ümit Kaygısız Hamdi Çelebi var okumadığım. Okurum zaman bulduğum ilk fırsatta. Saygıyla bitirdiğin için teşekkür ederim Mehmet Ceylan. Kırıcı olduklarımdan da özür dilerim. Teşekkürler fikir alışverişi için
Yorum gönderilemedi. Tekrar Dene
YORUMLAR